Весна, помимо многочисленных забот, связанных с благоустройством, подвигает и на серьёзные раздумья о судьбах нашего историко-культурного наследия, о сегодняшнем его состоянии. Дело в том, что 18 апреля отмечался Международный день памятников и достопримечательных мест, а на 18 мая приходится ещё один праздник – Международный день музеев. Весомый повод для обсуждения назревших проблем, которым и воспользовалось министерство культуры Московской области, пригласив специалистов на круглый стол «Сохранение и использование объектов культурного наследия с применением механизмов государственно-частного партнёрства».

Местом встречи, состоявшейся в минувшую пятницу, был избран Подольский район. Вначале посетили усадьбу Красное, а продолжили разговор в Остафьевском музее.

Красное получило широкую известность в петровскую эпоху, связано это с деятельностью перешедшего под российское покровительство имеретинского царя Арчила. Его сын Александр, участвуя в войне со шведами, попал под Нарвой в плен и оттуда, увы, уже не вернулся. Самыми знаменитыми хозяевами Красного были Салтыковы. Именно при них в 1812 году здесь в течение нескольких дней располагался штаб русской армии под командованием М.И. Кутузова. Незадолго до революции 1917 года усадьбу приобрела вдова выдающегося государственного деятеля С.Ю. Витте, а возможно, и сам Сергей Юльевич успел приложить руку к этой покупке. В советские годы в Красном размещалась школа танца неистовой Айседоры Дункан. Имеются сведения, впрочем, отрывочные и требующие проверки, будто приезжал сюда и Сергей Есенин.

В общем, памятник с весьма незаурядной историей. В наши дни он интересен ещё и в связи с появившимся здесь опытом возрождения усадьбы силами частного владельца. Подобные вещи практикуются у нас пока не слишком часто, поэтому стоит приглядеться к результатам повнимательнее. В конце прошлого столетия Красное находилось в крайне запущенном состоянии, оказавшись фактически бесхозным. Дальнейшая судьба была совершенно неясна, выходом из тяжёлого положения стала смена не только собственника, но и формы собственности. Сегодня реставрационные работы ведутся целенаправленно и последовательно, перспектива их завершения уже просматривается. Радует намерение привести в порядок уникальный парк с прудами. Помогает нынешний владелец усадьбы и в восстановлении храма Иоанна Богослова, и в решении проблем сельских жителей. Из существенных недостатков отметим увенчавшую здание мансардную крышу – таким образом появился дополнительный этаж. Вариант спорный, хотя и согласованный научно-методическим советом областного управления по охране памятников.

К сожалению, мансарды в последнее время стали своего рода поветрием, искажающим внешний вид старинных зданий. Проезжая через Щапово, участники экскурсии не могли не обратить внимания на аналогичную «деталь», кардинально изменившую облик бывшей церковно-приходской школы. Да и в Подольске таких примеров изрядное количество.

Наша же дорога лежит в самую, пожалуй, выдающуюся усадьбу подольского края – Остафьево.

Нет необходимости подробно представлять это «святилище русской истории», неразрывно связанное с именами Карамзина, Вяземского, Пушкина, Жуковского, Батюшкова, Гоголя… Как точно подметил поэт, «былого след везде глубоко впечатлен…» Насколько глубоко, показывает идущая в течение нескольких лет научная реставрация главного усадебного дома. Естественно, гости с интересом ознакомились с ходом работ, совершили прогулку по парку, посетили выставки, побывали в фондовом отделе. А уж затем перешли к волнующей всех теме.

Тут, наверное, следует обозначить смысл проблемы государственно-частного партнёрства в деле сохранения культурно-исторического наследия. Как подчеркнул советник министра культуры Российской Федерации Михаил Лермонтов, сегодня лишь 15 процентов памятников федерального значения находятся в более-менее удовлетворительном состоянии. Похожая ситуация и на уровне регионов. Было бы логично, если бы государство, как собственник большинства требующих восстановления объектов, организовало и профинансировало необходимые работы. Увы, все, кто знает реальное положение дел, понимают, что это чистейшей воды утопия. Искать средства приходится в другом месте, здесь как раз и встаёт вопрос привлечения частных инвестиций.

Совершенно очевидно, что на этом пути нас ожидает немало подводных камней. Было бы здорово, если бы люди, вкладывающие деньги, оказались не только богатыми, но и культурными, понимающими значение и назначение того или иного памятника. К сожалению, чаще можно встретить иной тип «нового русского», рассуждающего примерно так: «Зачем мне этот полуразвалившийся дом над прудом, построю на его месте дворец, разведу лебедей, и будет всё красиво».

Именно на сложности взаимоотношений с инвесторами обратил внимание директор музея-усадьбы «Остафьево-Русский Парнас» Анатолий Коршиков. Вначале, когда только появляется интерес к объекту, частный капитал, образно говоря, хорошо слышит и понимает, как надо сохранять памятник. Однако по мере «врастания» со слухом становится всё хуже, и человек, вкладывающий деньги, пытается диктовать свои условия, зачастую абсолютно неприемлемые. Без привлечения дополнительных средств, без поддержки со стороны предпринимателей, убеждён Анатолий Семёнович, не обойтись, поэтому нужно «учить их слышать и понимать нас».

Строго говоря, этой задаче и был посвящён состоявшийся в стенах музея разговор. Уже упоминавшийся Михаил Лермонтов размышлял о противоречиях между потребностями собственника и решением государства о статусе охраняемого объекта. Необходимо, считает Михаил Юрьевич, добиваться баланса между ценностями и интересами, но для этого сами духовно-нравственные и культурно-исторические ценности должны стать национальными интересами государства.

Советник комитета по культуре Государственной думы Галина Семёнова обстоятельно проанализировала действующее законодательство об охране культурного наследия, сосредоточившись на понимании памятников как особого вида имущества. Неотъемлемой частью этого имущества является целый ряд обременений, призванных максимально обезопасить памятник от возможного причинения ущерба и обеспечить доступ к нему граждан. В принципе, уверена Галина Викторовна, российские законы по охране исторического наследия одни из лучших в мире, гораздо хуже обстоит дело с их реализацией. Участники «круглого стола» высказали конкретные предложения и по этому поводу.

Программа встречи предполагала и небольшую торжественную часть. Заместитель министра культуры Московской области Светлана Анохина вручила лучшим специалистам по охране памятников почётные грамоты и шикарно изданные альбомы, посвящённые подмосковным усадьбам. Было принято обращение к министру культуры России о необходимости продолжить обсуждение актуальных вопросов сохранения и использования исторического наследия.

Завершился вечер концертом струнного квартета им. А. Алябьева. Виртуозное исполнение произведений русских и европейских композиторов XVIII-XX веков оказалось чрезвычайно созвучным настроению Остафьевского дома. Сразу вспомнилась знаменитая сентенция: «Архитектура – это застывшая музыка». А значит, относиться к ней следует столь же бережно.

Ростислав ЛАЗАРЕВ.